시계태엽 오렌지, 알렉스를 기억하는가? ♦️B2-20♦️

1.기본정보

제목 : 시계태엽 오렌지
저자 : 앤서니 버지스
출판 : 믿음사
출판일 : 2022.04.25. [초판 : 1962년]
 
 

- 스탠리큐브릭 영화 "시계태엽 오렌지" 원작입니다.

- 1960년대에 쓰인 소설이라고 믿기기 어려울 정도로 파격적인 이야기입니다.

- 작가가 만들어낸 신조어의 의미는 원문으로 보면 더 재미가 있었을 것 같습니다.

- 알렉스라는 극악무도한 인물과 더 극악무도한 세계를 사실적으로 담아냈습니다.

- 영화도 충격적이라고 생각했지만, 원작도 만만치 않게 파격적이었습니다.

- 책을 다 읽고 나서 영화를 다시 보고 싶어 졌습니다.

 

 

 

2.감상평

솔직히 말하면 이 작품이 1960년대에 쓰였다는 사실이 그저 놀라울 따름입니다.

지금 기준으로 봐도 충분히 과감하고 불편한 이야기인데 당시에는 얼마나 파격적으로 받아들여졌을지 자연스럽게 상상이 됩니다. 단순히 자극적인 설정 때문이 아니라 인간의 본성과 사회의 통제라는 주제를 이렇게까지 노골적으로 끌어낸 점에서 더 강하게 다가왔습니다. 읽는 내내 느껴지는 감정은 재미라기보다 묘한 긴장감과 불편함인데 이상하게도 그 불편함이 계속 읽게 만드는 힘으로 작용합니다. 현실과 완전히 동떨어진 이야기처럼 보이면서도 어딘가 익숙한 감각이 남아 있기 때문입니다.

 

주인공 알렉스는 흔히 말하는 악당으로 단순하게 규정하기 어려운 인물입니다.

폭력적이고 잔혹한 행동을 거리낌 없이 저지르지만 동시에 클래식 음악을 사랑하고 스스로를 하나의 주체로 인식하는 존재입니다. 알렉스의 이런 존재감은 불편함과 공감의 이중적 마음을 갖게 합니다. 완전히 선과 악으로 나눌 수 없는 인물이기 때문에 오히려 더 현실적으로 느껴집니다. 인간은 어디까지 자유로워야 하는가라는 질문이 자연스럽게 따라붙습니다.

그리고 그 질문은 작품 후반으로 갈수록 더 강하게 압박처럼 다가옵니다.

 

시계태엽 오렌지라는 제목은 이 작품을 관통하는 핵심 개념입니다.

겉으로는 살아있는 인간처럼 보이지만 실제로는 내부가 기계처럼 조작된 상태 즉 스스로 선택하지 못하는 존재를 의미한다고 합니다. 인간의 외형을 유지한 채 자유의지만 제거된 상태라고 보면 더 직관적입니다.

이 설정이 등장하면서 이야기는 단순한 범죄 서사에서 벗어나 인간성에 대한 근본적인 질문으로 확장됩니다.

폭력을 제거하는 것이 과연 옳은 것인지 그 방법이 인간성을 훼손한다면 그것 또한 또 다른 폭력이 아닌지에 대한 고민이 자연스럽게 이어집니다.

 

읽으면서 또 하나 인상 깊었던 부분은 작가가 만들어낸 언어입니다.

나드셋이라는 신조어는 처음에는 낯설어서 문장이 쉽게 읽히지 않지만 어느 순간 익숙해지면 오히려 이 언어가 만들어내는 분위기에 더 깊게 빠져들게 됩니다. 특히 폭력적인 장면들이 직설적으로 표현되지 않고 이 낯선 언어를 통해 전달되면서 묘하게 더 기묘하고 더 불편하게 느껴집니다. 감정을 직접적으로 자극하기보다는 서서히 스며드는 방식이라 더 오래 남습니다.

 

영화를 먼저 접했던 입장에서는 원작에 대한 기대와 호기심이 많았습니다. 영화도 충분히 충격적인 작품이지만 원작은 알렉스의 내면과 사고방식을 더 직접적으로 보여주기 때문에 이야기의 결이 다르게 느껴집니다.

같은 장면이라도 책을 읽고 난 뒤 다시 보면 완전히 다른 의미로 다가옵니다. 그래서 자연스럽게 영화를 다시 보고 싶어지는 작품입니다. 단순한 원작과 영화의 관계를 넘어서 서로를 보완하는 경험에 가깝습니다.

 

이 책은 읽는 동안 편안함을 주는 작품은 아닙니다. 오히려 계속해서 질문을 던지고 독자를 불편하게 만드는 쪽에 가깝습니다.

그럼에도 끝까지 읽게 되는 이유는 결국 이 작품이 던지는 질문이 너무 명확하기 때문입니다.

인간은 선택할 수 있을 때 비로소 인간인가 아니면 사회가 만들어낸 질서 속에서 통제되는 것이 더 바람직한가 읽고 나면 명확한 답이 남기보다는 여러 갈래의 생각이 머릿속에 계속 맴돕니다 그리고 그 여운이 꽤 오래 남습니다.

 

결국 이 작품은 단순히 충격적인 이야기로 소비되기보다는 인간성과 자유에 대해 다시 생각하게 만드는 이야기입니다.

불편하지만 외면하기 어려운 질문을 던지는 작품 그리고 한 번 읽고 끝나는 것이 아니라 시간이 지난 뒤 다시 떠올리게 되는 작품입니다. 그래서 다 읽고 나면 자연스럽게 영화를 다시금 보고 싶어 졌습니다.